Sin concesiones en la lucha contra el cambio climático

Una política de energía nuclear del Partido Verde para el siglo XXI

Los Verdes por la Energía Nuclear pretenden influir en las principales organizaciones e instituciones del movimiento verde para que favorezcan la energía nuclear. Necesitamos todas las fuentes de energía bajas en carbono disponibles para combatir el catastrófico cambio climático. Nuestra primera campaña es cambiar la política del Partido Verde (Inglaterra y Gales), que actualmente es:

EN014: Se eliminarán progresivamente la energía nuclear, el carbón y la incineración de residuos

Creemos que la necesidad cada vez más urgente de abordar con decisión nuestra incipiente crisis climática hace irracional para los ecologistas seguir oponiéndose a la energía nuclear y reduce nuestras posibilidades de evitar una catástrofe climática.

Por lo tanto, nos oponemos al desmantelamiento anticipado de los reactores nucleares existentes, a menos que pueda demostrarse que el uso continuado de una central determinada constituye una amenaza actual para la vida humana, el medio ambiente o la propiedad.

Apoyamos la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías avanzadas de energía nuclear y el uso continuado de las centrales nucleares existentes hasta que cada central llegue al final de su vida útil.

Estamos a favor de las energías renovables y abogamos firmemente por su implantación allí donde la topografía, la geografía y el clima lo permitan, donde exista una justificación medioambiental local positiva y donde no se dependa de la quema de combustibles fósiles.

Por lo tanto, instamos respetuosamente a nuestros compañeros del Partido Verde a que aborden el debate sobre la energía nuclear con una mentalidad abierta y no caigan víctimas de la "salida fácil" de la ideología antinuclear dogmática y arraigada.

Nuestro objetivo es defender y promover la energía nuclear limpia, segura y fiable dentro del partido hasta que alcancemos una masa crítica y consigamos presentar una moción en la conferencia para enmendar la cláusula EN014 del Partido Verde, con el fin de adoptar la energía nuclear como parte de una nueva y ambiciosa política energética limpia del Partido Verde que sea adecuada para el siglo XXI.

CRÍTICO

Vea la nueva película

Más información

Cómo empieza...

En el Partido Verde hay una gran variedad de opiniones sobre la energía nuclear.

Muchos miembros siguen siendo firmemente "antinucleares" y muchos simplemente no están seguros, no disponen de información suficiente para tomar una decisión por la que estarían dispuestos a jugarse el cuello. Sin embargo, cada vez son más los que reconsideran su postura, sobre todo ante la magnitud de la crisis climática. Se trata de miembros que reconocen la contribución que puede hacer la energía nuclear, junto con las energías renovables, para reducir rápidamente nuestras emisiones de carbono, no sólo en la generación de electricidad, sino en una amplia gama de sectores.

Algunos estamos firme e inequívocamente a favor. Algunos decimos que sí -quizás incluso con los dientes apretados- simplemente porque reconocemos que NO puede haber ningún compromiso para combatir el cambio climático. Otros están indecisos, pero se están volviendo simplemente #NuclearCuriosos.

Síguenos en las redes sociales

Lo que dicen los científicos...

Profesor Gerry Thomas - Imperial College de Londres

Entiendo que a la gente le ponga nerviosa la energía nuclear. Yo también lo estaba, hasta que empecé a trabajar en los efectos sobre la salud del accidente de Chernóbil. Ahora, 35 años después, podemos decir que el único efecto sobre la salud causado directamente por la exposición de la población que se fue cerca del lugar del accidente de Chernóbil ha sido un aumento del cáncer de tiroides en los que eran niños en el momento del...

Seguir leyendo

Kerry A. Emanuel

Como científico del clima que se enfrenta a diario a los riesgos inaceptables asociados al cambio climático antropogénico, creo que el bienestar de la civilización depende del rápido desarrollo y despliegue de una energía económica y libre de carbono, quizá complementada con tecnologías de captura de carbono. Es importante comprender que no se trata simplemente de descarbonizar la energía existente...

Seguir leyendo

James Hansen, PhD & Pushker Kharecha, PhD

Como científicos preocupados por el clima, hemos publicado y pronunciado numerosas conferencias sobre la magnitud y la urgencia de la crisis climática provocada por el hombre y los remedios necesarios para resolverla. Una de las principales conclusiones de nuestro trabajo es que el mundo necesitará aumentar todas las fuentes de energía no fósiles disponibles (tanto la energía nuclear como las renovables) durante las próximas décadas, ya que las emisiones de combustibles fósiles...

Seguir leyendo

François-Marie Breon

El cambio climático se nos echa encima y urge tomar medidas para estabilizar el calentamiento a un nivel aceptable. El objetivo de 1,5° que se fijó hace 5 años en la Conferencia de París está probablemente fuera de nuestro alcance, y es probable que ocurra lo mismo con el objetivo de los 2°, dada nuestra incapacidad para tomar las medidas adecuadas.Hace unos 20 años, durante la Conferencia de la Cumbre de la Tierra en Johannesburgo,...

Seguir leyendo

Opinión de los miembros del Partido Verde sobre la energía nuclear

Mark Dawes - Partido Verde de Waltham Forest y Redbridge

Como activista del Partido Verde desde hace más de veinte años, siempre he estado en contra de la energía nuclear, creyendo los mitos de que es peligrosa, que el problema de los residuos no tiene solución y que conduciría a más armas nucleares. Pero recientemente he vuelto a estudiar la energía nuclear al ver que necesitamos una fuente de energía limpia para luchar contra el cambio climático, y me he dado cuenta de que estaba equivocado.

Seguir leyendo

Josh Stringfellow - Partido Verde de Kingston

Los Verdes confiamos en la ciencia sobre el cambio climático. Como Verdes, también deberíamos confiar en la ciencia sobre la energía nuclear, que es segura, limpia, fiable y una herramienta clave en nuestra lucha para evitar lo peor de la crisis climática que se está desencadenando. Josh Stringfellow - Partido Verde de Kingston

Seguir leyendo

Andy Lancelot - Ynys Môn, Cymru

De niño me conmovían los escritos de James Lovelock. A mis 57 años estoy completamente convencido de que la forma en que los seres humanos se organizan actualmente en masa es contraindicada para el bienestar del planeta. Si seguimos por este camino NOSOTROS somos los que seremos destruidos, no el planeta. Creo que la Tierra se recuperará cuando nos hayamos ido, pero mientras estemos aquí debemos intentar comprender sus sistemas, respetarlos e intentar vivir en armonía con los medios naturales. La obtención de energía a partir de la energía nuclear o del hidrógeno me parece un "buen truco" si el método utilizado se ajusta a la naturaleza....

Seguir leyendo

Peter Vaughan - Partido Verde de East Devon

"Empecé a interesarme por la energía nuclear a principios de los años setenta. En aquella época existía preocupación por la escasez de combustibles fósiles. Sin embargo, existía el optimismo de que la escasez de energía podría superarse aumentando el número de centrales nucleares. Lamentablemente, no fue así, en parte por las protestas de los ecologistas y otros activistas antinucleares. En aquella época, el cambio climático no era un tema que preocupara a la opinión pública. Resulta aleccionador pensar cuál habría sido el efecto sobre los niveles atmosféricos de gases de efecto invernadero si el mundo hubiera seguido sustituyendo...

Seguir leyendo

Francis Moore, Londres

Cuanto más aprendo sobre la energía nuclear, más me convenzo de que la postura tradicional de los Verdes contra ella, bienintencionada y establecida desde hace tiempo, es profundamente errónea y contraproducente. En la emergencia climática global a la que se enfrenta el mundo, las energías renovables y la nuclear deben verse como socios que trabajan juntos para hacer frente a la crisis. No podemos permitir que lo perfecto se convierta en enemigo de lo bueno cuando nuestra casa está en llamas: el tiempo es esencial y la energía nuclear nos ofrece una salida a nuestra dependencia de los combustibles fósiles. Francis Moore, Londres

Seguir leyendo

Cllr Dave Plummer

"Como mucha gente del movimiento ecologista, hay cosas que siempre he dado por sentadas, cosas que me parecían fundamentales, cosas que aceptaba como ciertas sin investigarlas realmente, cosas ampliamente aceptadas como principios básicos de los ecologistas. Una de esas cosas era oponerse a la energía nuclear. No creo que muchos miembros del Partido Verde, si es que hay alguno, elijan la energía nuclear en lugar de la eólica, la solar, la mareomotriz, la undimotriz y otras fuentes de energía renovables. Sin embargo, no podemos permitirnos el lujo de esperarlas. Es hora de que celebremos un debate serio e informado sobre la energía nuclear y sus...

Seguir leyendo

Mark Bray-Parry - Guildford

Estamos en una situación de emergencia climática, así que empecemos por prescindir por un momento de los argumentos financieros y preguntémonos si merece la pena correr el riesgo de apostar por una solución energética 100% renovable que requiere más avances tecnológicos. La energía nuclear tiene el potencial de transformar nuestra producción energética, que pasaría de depender de los combustibles fósiles y las importaciones a convertirse en un activo exportador de bajas emisiones de carbono valorado en miles de millones. Además, el valor de la energía nuclear para la industria es enorme, desde el liderazgo mundial en acero ecológico hasta la producción de hidrógeno para el sector del transporte, pasando por el suministro de radioisótopos para la medicina...

Seguir leyendo

Duncan Roy - Lewes

Las energías renovables no pueden suministrar la carga base porque todas son, en este país, impredecibles e intermitentes. No funcionan cuando el viento no sopla y el sol no brilla. Por lo tanto, se necesita otra cosa. Algo fiable. Necesitamos un suministro de base fiable y libre de carbono, para mantener la electricidad. La única opción es la nuclear. Nos guste o no. Porque eso es lo que la evidencia nos dice.

Seguir leyendo

Mark Yelland - Brighton & Hove

Seamos claros: necesitamos todas las energías limpias posibles y las renovables tienen un papel importante que desempeñar, pero está claro que no estamos avanzando lo suficiente para cumplir nuestros objetivos climáticos.

Seguir leyendo

Neil O'Doherty - Somerset

"A lo largo de los dos últimos años, me ha ido pareciendo cada vez más evidente que se necesita una respuesta lógica y no ideológica a la situación, y por este motivo empecé a cuestionar algunas de mis posiciones mantenidas anteriormente sobre una serie de proyectos de infraestructuras a gran escala que, si se llevan a cabo con cuidado, podrían contribuir significativamente al suministro y uso eficiente de nuestro futuro abastecimiento energético."

Seguir leyendo

Artículos

Actualidad y futuro próximo

Actualidad 1. El Reino Unido Actualmente solo se está construyendo un reactor nuclear de generación III en el Reino Unido, en Hinkley Point C. La construcción se inició en diciembre de 2018 y EDF tiene previsto empezar a generar electricidad a partir de uno de los 2 reactores (cada uno de 1,6 GW de capacidad) para...

Biomasa

La biomasa es un gran tema, con un pequeño nombre. Significa muchas cosas diferentes para muchas personas diferentes. En consecuencia, hay una gran variación en la forma de medirla, razón por la cual verá zonas sombreadas de variabilidad en los gráficos de barras que la incluyen. Por eso necesitamos...

Una historia política

Introducción Las primeras centrales nucleares se desarrollaron en la década de 1950. Desde entonces, cientos de centrales nucleares de todo el mundo han generado electricidad con bajas emisiones de carbono, de forma fiable, segura y con factores de capacidad (que se explican más adelante) cada vez mayores desde...

¿Por qué energía nuclear?

La energía nuclear tiene un importante papel que desempeñar para ayudar al Reino Unido y al mundo a alcanzar emisiones netas cero de CO2 en 2050. Todos los principales partidos políticos, incluido el Partido Verde de Inglaterra y Gales, incluyen algún nivel de energía nuclear cuando declaran en sus manifiestos cómo...

La ciencia

La parte científica: Introducción a la estructura atómica y las reacciones nucleares El átomo está formado por un núcleo y electrones en órbitas que lo rodean. Los diminutos electrones son paquetes de energía con carga negativa, mientras que el núcleo está formado por dos partículas...

Comparación de la huella física

Comparación de la huella física: nuclear, solar y eólica La densidad de potencia de la nuclear es de unos 1.000 W/m2, frente a los 2-3 W/m2 de la eólica y los 100 W/m2 de la solar (datos extraídos de aquí). Si se tienen en cuenta las diferencias en los factores de capacidad, estos valores sugieren...

Temores nucleares

Radiación La radiación es omnipresente. Todos estamos constantemente expuestos a distintos niveles de radiación ionizante. Procede del gas radón natural (de la descomposición del uranio natural en el suelo), de la radiación cósmica (de la interacción entre fotones y partículas alfa...

Mayor capacidad

Ampliación de la vida útil de las centrales nucleares La mayoría de las centrales nucleares tenían originalmente una vida útil nominal de 25 a 40 años, pero las evaluaciones de ingeniería han demostrado que muchas pueden funcionar durante más tiempo. Al final de...