Liityin ensimmäisen kerran vihreään puolueeseen Irakin sodan aikana. Halusin olla puolueessa, joka edisti rauhaa ja otti tulevan ilmastokatastrofin vakavasti. Kun olin mukana, pidin siitä, että puolue maksoi heimolaisuudelle niin vähän kunnioitusta. Sen asenne oli, että jos idea oli kuulemisen arvoinen, se kuultiin riippumatta siitä, kuka sitä ehdotti tai mikä heidän kantansa oli. Jokaisessa keskustelussa ja väittelyssä kuulin yhä uudelleen saman mantran: "näyttöön perustuva politiikka".
Jos olisit kysynyt näkemyksiäni mistä tahansa ydinvoimasta, kun liityin ensimmäisen kerran, olisin sanonut, etten luottanut mihinkään siitä, koska kyse oli pommien valmistuksesta, ja lisäksi, miksi tehdä itsellemme lisää ongelmia hallitsemattomalla jätteellä?
Ajan myötä tajusin, että meillä vihreillä on sokeat pisteemme, aivan kuten kaikilla muillakin poliittisilla heimoilla. Aksiomatic on meille vastustanut kaikkea ydinvoimaa. Tämä on ollut yksi perusperiaatteistamme. Tämä vastustus syntyi kylmästä sodasta ja siitä, mikä tuntui totaalisen ydinsodan todelliselta uhalta. Silloin ydinenergia tuntui riskiltä, jota ei kannata ottaa.
Sitten tajusin, että ydinvoimaloille on olemassa muita suunnitelmia, jotka eivät voi räjähtää kuten Tšernobyl. He käyttävät luonnonlakeja tehdäkseen niistä passiivisesti turvallisia, joten sähkönsyötön vian tai fyysisen keskeytyksen sattuessa he luonnollisesti pysähtyvät. Opin myös, että kaikki ydinteknologia ei ole yhteensopivaa pommituotannon kanssa. Utelias oppimaan, luin aiheesta.
Opin, että niin sanottu jäte on itse asiassa pääasiassa käyttämätöntä polttoainetta, joka on jäänyt jäljelle tehottomista varhaisen sukupolven reaktoreista. Opin, että polttoaine on halpaa ja runsasta. Mikä tärkeintä, opin, että tämä on luotettava aina päällä oleva energialähde, joka tuottaa nolla kasvihuonekaasua. Juuri sitä me vihreät sanomme eniten haluavamme.
Tarvitsemme muutakin kuin ydinteknologiaa selvittääksemme paskamme nyt. Tarvitsemme tekniikkaa, joka puhdistaa hiilen ilmasta ja meristä. On selvää, että meidän on muutettava asenteitamme tieteellistä kehitystä kohtaan ja myös nopeasti. Meidän on ennen kaikkea tarkasteltava todisteita, ei vain väitettävä, että teemme niin.
Kaikki käsitykset energian kysynnän dramaattisesta vähentämisestä ovat helppoja. Ne eivät voi osallistua mihinkään vakavaan keskusteluun aiheesta. Jokainen Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joka edistää tätä ajatusta, haukkuu olematonta puuta.
Uusiutuvat energialähteet eivät voi tuottaa peruskuormaa, koska ne kaikki ovat tässä maassa arvaamattomia ja ajoittaisia. Ne eivät toimi, kun tuuli ei puhalla ja aurinko ei paista. Siksi tarvitaan jotain muuta. Jotain luotettavaa. Tarvitsemme luotettavan hiilettömän perustoimituksen, jotta voimme pitää sähköt käynnissä. Ainoa vaihtoehto on ydinvoima. Pidimmepä siitä tai emme. Koska niin todisteet kertovat meille.
Siksi kannatan vihreitä ydinenergian puolesta.
Duncan Roy, vihreän puolueen jäsen, Lewes.
