Laufzeitverlängerungen und Aufwertung von Kernkraftwerken
Verlängerung der Lebensdauer und Stilllegung von Anlagen
Die meisten Kernkraftwerke hatten ursprünglich eine nominale Betriebsdauer von 25 bis 40 Jahren, aber technische Bewertungen haben ergeben, dass viele länger betrieben werden können. Bis Ende 2016 hatte die US-Nuklearaufsichtsbehörde (NRC) über 85 Reaktoren eine Verlängerung ihrer Betriebsdauer von 40 auf 60 Jahre gewährt. Solche Lizenzverlängerungen an der 30-Jahres-Marke rechtfertigen erhebliche Investitionsausgaben, die für den Ersatz verschlissener Ausrüstung und veralteter Kontrollsysteme erforderlich sind.
In Frankreich werden die Reaktoren alle zehn Jahre überprüft. Im Jahr 2009 genehmigte die Behörde für nukleare Sicherheit (ASN) den Sicherheitsnachweis der EDF für den 40-jährigen Betrieb ihrer 900-MW-Blöcke auf der Grundlage einer allgemeinen Bewertung der 34 Reaktoren. Es gibt Pläne, die Laufzeiten der Reaktoren auf 60 Jahre zu verlängern, was mit erheblichen Kosten verbunden ist.
Die russische Regierung verlängert die Betriebsdauer der meisten Reaktoren des Landes von ursprünglich 30 Jahren auf 15 Jahre bzw. im Falle der neueren WWER-1000-Blöcke auf 30 Jahre, wobei erhebliche Nachrüstungen vorgenommen werden.
Die technische und wirtschaftliche Durchführbarkeit des Austauschs wichtiger Reaktorkomponenten wie Dampferzeuger in Druckwasserreaktoren und Druckrohre in den kanadischen CANDU-Schwerwasserreaktoren ist nachgewiesen worden.
Die Möglichkeit des Austauschs von Komponenten und der Erneuerung von Genehmigungen zur Verlängerung der Lebensdauer bestehender Anlagen ist für die Energieversorgungsunternehmen sehr attraktiv, insbesondere angesichts der Schwierigkeiten bei der öffentlichen Akzeptanz des Baus von Ersatz-Kernkraftwerken. Andererseits haben wirtschaftliche, regulatorische und politische Erwägungen zur vorzeitigen Schließung einiger Leistungsreaktoren geführt, insbesondere in den USA, wo die Zahl der Reaktoren von 110 auf 94 gesunken ist. Auch in Teilen Europas und Japans wurde die vorzeitige Stilllegung einiger Kernreaktoren erwogen.
Die Inbetriebnahme neuer Reaktorblöcke wurde jedoch in den letzten Jahren mehr oder weniger durch die Stilllegung alter Blöcke ausgeglichen. Im Zeitraum 1999-2019 wurden 99 Reaktoren stillgelegt, während 99 neu in Betrieb genommen wurden. Für die nächsten zwei Jahrzehnte gibt es keine festen Prognosen für die Stilllegungen, aber in der Ausgabe 2019 des Kernbrennstoffberichts der World Nuclear Association werden in ihrem Referenzszenario bei konservativen Annahmen über die Lizenzverlängerung 154 Reaktoren bis 2040 stillgelegt und 289 neu in Betrieb genommen.
Erhöhung der Kapazität durch Upgrading
In einigen Ländern wird die Kernkraftkapazität durch die Aufrüstung bestehender Anlagen erhöht. Dies ist eine äußerst kosteneffiziente Methode, um neue Kapazitäten zu schaffen. Zahlreiche Leistungsreaktoren in den USA, der Schweiz, Spanien, Finnland und Schweden zum Beispiel haben auf diese Weise ihre Kapazität erhöht.
In den USA hat die Atomaufsichtsbehörde (Nuclear Regulatory Commission) seit 1977 etwa 165 Aufrüstungen mit einer Gesamtleistung von über 7.500 MW genehmigt, darunter einige "erweiterte Aufrüstungen" von bis zu 20 %. In der Schweiz wurden alle in Betrieb befindlichen Reaktoren aufgestockt, wodurch sich die Kapazität um 13,4 % erhöhte. Spanien plant, seine Kernkraftkapazität durch die Modernisierung seiner neun Reaktoren um 810 MW (11 %) zu erhöhen. Der größte Teil des Ausbaus ist bereits in Betrieb. So wurde beispielsweise das Kernkraftwerk Almarez für 50 Mio. $ um 7,4 % aufgerüstet. Finnland hat die Kapazität des ursprünglichen Kraftwerks Olkiluoto um 29 % auf 1.700 MW erhöht. Dieses Kraftwerk wurde mit zwei schwedischen SWRs mit 660 MW Leistung in Betrieb genommen, die 1978 und 1980 in Betrieb genommen wurden. Die Anlage Loviisa mit zwei WWER-440-Reaktoren wurde um 90 MW (18 %) aufgestockt. Die schwedischen Energieversorger haben drei Anlagen aufgerüstet. Das Kraftwerk Ringhals wurde im Zeitraum 2006-14 um etwa 305 MW aufgerüstet. Oskarshamn 3 wurde mit einem Kostenaufwand von 313 Mio. € um 21 % auf 1 450 MW aufgestockt. Forsmark 2 wurde bis 2013 um 120 MW (12 %) aufgerüstet.
Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter:
Internationale Energieagentur, Weltenergieausblick 2020
Weltnuklearverband, World Nuclear Performance Report 2020
Die norwegische Grüne Partei stimmte auf einer digitalen Sitzung am 26. März 2021 mit 103 Ja-Stimmen und 97 Nein-Stimmen für die Unterstützung der Kernenergie.
Ein Bericht der Gemeinsamen Forschungsstelle der EU, der die Sicherheit und Bedeutung der Kernenergie für die Eindämmung des Klimawandels bestätigt.
Mitwirkende
1. Duncan Roy, Lewes Grüne Partei
2. Peter Vaughan, East Devon Green Party
3. Mark Yelland, Brighton & Hove Grüne Partei