"Kiinnostuin ydinvoimasta ensimmäisen kerran 1970-luvun alussa. Tuolloin ilmaistiin huoli fossiilisten polttoaineiden puutteesta. Optimismia kuitenkin oltiin siitä, että energiapula voitaisiin ratkaista lisäämällä ydinvoimaloiden määrää. Valitettavasti näin ei tapahtunut, osittain ympäristönsuojelijoiden ja muiden ydinvoiman vastustajien protestien seurauksena. Tuolloin ilmastonmuutos ei ollut kansalaisia koskeva aihe. On vakavoittava ajatus pohtia, mikä vaikutus ilmakehän vihreiden talojen kaasutasoihin olisi ollut, jos maailma olisi jatkanut fossiilisten polttoaineiden korvaamista ydinvoimalla sähkön tuottamiseksi 1970-luvulta lähtien.
Nykyään uuden sukupolven III ja IV ydinvoimalat ovat jopa turvallisempia kuin toisen sukupolven ydinvoimalat, jotka ovat tällä hetkellä suurin osa käytössä, varsinkin kun ne on suunniteltu ratkaisemaan Tšernobylin ja Fukushiman onnettomuuksien aiheuttamat turvallisuusongelmat. Ydinvoimateollisuudella on yhdessä tuuli- ja aurinkovoiman kanssa yksi kaikkien energiantuottajien parhaista turvallisuustiedoista. Lisäksi on käynyt yhä selvemmäksi, että ydinvoiman käytön edut sähköntuotannossa ovat elintärkeä ase taistelussa fossiilisten polttoaineiden jatkuvasta käytöstä johtuvia kasvihuonekaasupäästöjen lisääntymistä vastaan.
Odotan ydinvoiman käytön jatkuvan tulevaisuudessa. Erityisen jännittäviä ehdotuksia ovat suunnitelmat kehittää pieniä modulaarisia ydinvoimaloita tuottamaan sähköä paikallisyhteisöjen käyttöön. Tällä hetkellä Kiina, Intia ja Venäjä ovat kaikki rakentamassa lakisääteisiä hoitovaatimuksia. Toinen toiveeni on, että suuntaus korvata nykyiset ydinvoimalat ennen niiden käyttöiän päättymistä lakkaa. On laskettu, että jos Länsi-Euroopan ydinreaktorit suljetaan ennenaikaisesti, alue voi menettää mahdollisuuden estää yli 100 000 ennenaikaista kuolemaa ja 7 gigatonnia CO2-päästöjä, jotka johtuvat fossiilisten polttoaineiden polttamisesta seuraavien 15 vuoden aikana.
Peter Vaughan - Itä-Devonin vihreä puolue
