"Pour que le monde parvienne à réduire rapidement ses émissions afin d'éviter les pires effets du changement climatique, les gouvernements, les décideurs, les services publics et les militants du climat doivent se concentrer sans relâche sur la réduction d'un paramètre simple : la quantité de gaz à effet de serre émise par unité d'énergie consommée.
Cela représente un défi phénoménal ; une telle entreprise nécessitera des niveaux sans précédent de coopération déterminée entre les gouvernements, au-delà des juridictions et des clivages politiques. Nous devrons électrifier presque tous les aspects de notre consommation d'énergie actuelle, tout en développant des technologies innovantes et évolutives pour décarboniser les secteurs de notre économie qui sont notoirement "difficiles à atteindre" : les processus industriels, les transports lourds, le chauffage urbain, la navigation et l'aviation.
Il ne fait aucun doute que les énergies solaire et éolienne sont des sources d'énergie renouvelables précieuses, produites à un coût marginal proche de zéro, mais il est important de reconnaître les limites et les défis associés à ces sources d'énergie. Ces limites comprennent la variabilité inhérente de leur production, ainsi que les exigences et les coûts supplémentaires des systèmes - pour assurer la flexibilité du réseau, l'appoint (le plus souvent fourni par des gaz fossiles), le stockage et la transmission qu'ils nécessitent. Il y a des raisons d'être optimiste et de penser qu'à long terme, ces problèmes pourraient être résolus, mais on peut se demander si ces solutions se matérialiseront - à une échelle suffisante - dans les délais de plus en plus courts dont nous disposons.
Considérez ceci :
Au moment de la signature du protocole de Kyoto en 1997 - il y a 23 ans - 63 % de l'électricité mondiale était produite par des combustibles fossiles, et les combustibles fossiles représentaient ~80 % de l'approvisionnement total en énergie primaire dans le monde. En 2019 ? Environ 63% de l'électricité mondiale était toujours générée par des combustibles fossiles, et les combustibles fossiles représentaient toujours 80% de l'approvisionnement en énergie primaire. La cerise sur le gâteau de cette terrible prise de conscience est qu'en 1997, la concentration de CO2 dans l'atmosphère était de ~365ppm. En 2020, la concentration de CO2 sera >410ppm. C'est la définition même de la "marche vers l'escalator descendant". Il faut que cela change, et rapidement.
Soyons clairs : nous avons besoin de tous les outils d'énergie propre disponibles, et les énergies renouvelables ont un rôle majeur à jouer, mais il est clair que nous sommes loin de faire des progrès suffisants pour atteindre nos objectifs climatiques. En outre, étant donné l'ampleur et la rapidité de notre urgence climatique, il est absolument insensé que les écologistes tournent le dos à l'énergie nucléaire à faible émission de carbone, et encore moins qu'ils réclament sa fermeture anticipée, comme cela s'est produit ailleurs en Europe, tout récemment en Belgique avec le gouvernement de coalition nouvellement formé, à la demande explicite des partenaires de la coalition, les Verts belges.
J'invite donc tous les Verts et les écologistes antinucléaires à réfléchir à leur position sur l'énergie nucléaire et à reconsidérer leurs préjugés. Nous sommes entrés dans une ère où chacun doit réévaluer radicalement ses habitudes de pensée et de comportement antérieures, et les collègues Verts et le lobby environnemental ne devraient pas se sentir eux-mêmes au-dessus de cette exigence."
Mark Yelland, membre du Parti vert, Brighton & Hove
