"Mon soutien à l'énergie nucléaire repose sur deux évaluations qui, selon moi, sont très bien étayées par les preuves.
Premièrement, les sociétés modernes sont intrinsèquement énergivores et il n'est pas possible de réduire de manière significative la demande mondiale d'énergie, compte tenu notamment de l'augmentation continue de la population humaine mondiale et du désir, du point de vue de la justice sociale, d'apporter un niveau de confort matériel aux milliards de personnes qui ne disposent pas des garanties de base que nous considérons comme acquises au Royaume-Uni.
Deuxièmement, c'est exactement ce formidable cadeau qui nous est accordé par la libre consommation d'énergie qui est aussi la cause principale de l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre qui menacent directement la stabilité climatique et indirectement la continuité de la civilisation. Poursuivre sur la voie de l'instabilité climatique sur laquelle nous sommes engagés conduit à une catastrophe auto-infligée.
La seule façon que j'ai de trouver un moyen de concilier ces deux évaluations est que l'humanité a le potentiel de générer des quantités colossales, gigantesques d'énergie propre pour remplacer les combustibles fossiles. Nous devons faire tout ce qui est nécessaire pour parvenir à des émissions négatives, car il s'agit d'une menace existentielle.
Donc, si vous aviez une baguette magique et inventiez aujourd'hui une technologie promettant la plus faible empreinte carbone de toutes les sources d'énergie, la plus haute densité de puissance par rapport au combustible, capable de produire de vastes quantités d'électricité 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, jour et nuit, en utilisant toutes les infrastructures existantes que nous avons mises en place, et en ne créant que des quantités extrêmement faibles de déchets extrêmement bien contrôlés - eh bien, vous dépenseriez tout l'argent possible pour vous en emparer."
Matt Stratford - Président, Greenwich and Bexley Green Party
