Ce que disent les gens

En tant que militant du Parti vert depuis plus de vingt ans, j'ai toujours été opposé à l'énergie nucléaire en croyant aux mythes selon lesquels l'énergie nucléaire est dangereuse, le problème des déchets est insoluble et cela conduirait à davantage d'armes nucléaires. Mais récemment, je me suis penché à nouveau sur l'énergie nucléaire, car il est devenu évident que nous avons besoin d'une source d'énergie propre pour lutter contre le changement climatique - et j'ai réalisé que j'avais tort.

En tant que Verts, nous faisons confiance à la science sur le changement climatique. En tant que Verts, nous devrions également faire confiance à la science sur le nucléaire, qui est sûr, propre, fiable et un outil clé dans notre lutte pour éviter le pire de la crise climatique en cours. Josh Stringfellow - Parti vert de Kingston

Enfant, j'étais ému par les écrits de James Lovelock. A 57 ans, je suis maintenant totalement convaincu que la façon dont les humains s'organisent actuellement en masse est contre-indiquée pour le bien-être de la planète. Si nous continuons sur cette voie, c'est NOUS qui serons détruits, pas la planète. Je pense que la Terre se rétablira après notre départ, mais pendant que nous sommes là, nous devrions chercher à comprendre son...

"J'ai commencé à m'intéresser à l'énergie nucléaire au début des années 1970. À l'époque, on s'inquiétait de la pénurie de combustibles fossiles. Cependant, on pensait que toute pénurie d'énergie pourrait être surmontée en augmentant le nombre de centrales nucléaires. Malheureusement, cela ne s'est pas produit, en partie à cause des protestations des écologistes et autres militants antinucléaires. À cette époque, le climat...

Plus j'en apprends sur l'énergie nucléaire, plus je suis convaincu que la position traditionnelle des Verts, établie de longue date et bien intentionnée, est profondément erronée et vouée à l'échec. Face à l'urgence climatique globale à laquelle le monde est confronté, les énergies renouvelables et le nucléaire doivent être considérés comme des partenaires travaillant ensemble pour faire face à la crise. Nous ne pouvons pas laisser le parfait devenir l'ennemi du bien quand...

"Comme beaucoup de gens dans le mouvement vert, il y a des choses que j'ai toujours considérées comme allant de soi, des choses qui me semblaient fondamentales, des choses que j'acceptais comme vraies sans vraiment les examiner, des choses qui sont largement acceptées comme des principes de base pour les écologistes. L'une de ces choses était l'opposition à l'énergie nucléaire. Je ne pense pas que beaucoup de membres du parti vert, voire aucun, choisiraient l'énergie nucléaire plutôt que l'énergie éolienne,...

Nous sommes dans une situation d'urgence climatique, alors commençons par nous passer des arguments financiers pour un moment et demandons-nous si parier sur une solution d'énergie 100 % renouvelable qui nécessite de nouvelles avancées technologiques en vaut la peine ? L'énergie nucléaire a le potentiel de transformer notre production d'énergie, qui dépend des combustibles fossiles et des importations, en un actif exportateur à faible émission de carbone valant des milliards.....

Les énergies renouvelables ne peuvent pas fournir la charge de base car elles sont toutes, dans ce pays, imprévisibles et intermittentes. Elles ne fonctionnent pas lorsque le vent ne souffle pas et que le soleil ne brille pas. Par conséquent, il faut quelque chose d'autre. Quelque chose de fiable. Nous avons besoin d'un approvisionnement de base fiable sans carbone, pour maintenir l'électricité. La seule option est le nucléaire. Que cela nous plaise ou non. Parce que c'est ce que les preuves nous disent.

Soyons clairs : nous avons besoin de tous les outils d'énergie propre disponibles, et les énergies renouvelables ont un rôle majeur à jouer, mais il est clair que nous sommes loin de progresser suffisamment pour atteindre nos objectifs climatiques.

"Au cours des deux dernières années, il m'est apparu de plus en plus évident qu'une réponse logique plutôt qu'idéologique à la situation est nécessaire, et pour cette raison, j'ai commencé à remettre en question certaines de mes positions antérieures sur un certain nombre de projets d'infrastructure à grande échelle qui, s'ils sont réalisés avec soin, pourraient contribuer de manière significative à la fourniture et à l'utilisation efficace de notre futur approvisionnement énergétique."

"Les centrales électriques restent étranges, et terrifiantes. Mais je vois maintenant une certaine beauté en elles et je soupçonne que nous en avons probablement besoin".

"J'ai longtemps été sceptique quant à l'utilisation de l'énergie nucléaire, mais les plans du Parti vert pour atteindre l'objectif de zéro carbone reposent sur la poursuite de son utilisation.

"Une phrase courante de nos adversaires sur un certain nombre de questions est que "les faits ne se soucient pas de vos sentiments" et je pense que l'énergie nucléaire est un domaine où cet adage s'applique réellement".

"Alors que tout le monde au sein du parti aimerait atteindre la félicité théorique de 100 % d'énergies renouvelables, les déficiences technologiques actuelles en matière de stockage signifient que ce n'est pas une politique viable - pour l'instant".

"Mon soutien à l'énergie nucléaire repose sur deux évaluations qui, selon moi, sont très bien étayées par les preuves".